Reaktionerna på Miljöpartiets kongress i helgen roar eller oroar, beroende på perspektiv. Vänsterpartister är uppenbarligen förgrymmade på att miljöpartisten – åtminstone principiellt – kan tänka sig att ingå i en regering med vilka partier som helst. Det kan minsann inte vänsterpartisten. Vänsterpartisten kan bara sitta i en regering med storebror socialdemokraten. Huruvida vänsterpartisten kräver att göra så är jag osäker på (någon kan säkert upplysa mig). Miljöpartisten har i alla fall bestämt sig att sitta i en regering efter valet om vänsterkanten vinner. Problemet är att storebror inte vill ha med småsyskonen i regeringen och småsyskonen vill inte ha med varandra. Storebror vill inte ens diskutera saken innan valet. Det finns med andra ord inget färdigt regeringsalternativ på vänsterkanten. Man brukar ständigt från det hållet påpeka att alliansen minsann inte är överens i alla frågor men här framgår det med all önskvärd tydlighet att väljarna inte vet hur en eventuell vänsterregering skulle komma att se ut.
Nåja, nu vet vi i alla fall lite mer om vilken partner Göran & co har att göra med. Miljöpartiet antog sin valplattform i helgen och det finns en del som är värt att kommentera. Först de dåliga förslagen.
Friåret
Ett förslag med innebörden att betala friska människor för att inte arbeta.
Arbetstidsförkortning
Variant på samma tema, jobba mindre med bibehållen lön.
Könsneutral lagstiftning
”All kärlek är bra kärlek”, om syftet med äktenskapslagstiftningen var att reglera kärlek så… nu handlar den i stället om att säkerställa tryggheten för barn vilket är något helt annat men Mp stället tydligen upp på Schymans gamla slagrop ”Död åt familjen!”.
Nej till EU:s grundlag
Ett förslag som man kommer att överge om man överhuvud taget ska ingå i en regering, vänster som höger.
Djurens rättigheter
Sammantaget en samling punkter med klara beröringspunkter med kristdemokratisk syn på barn, företagande och äldre. Naturligtvis en massa miljöpunkter och så ett antal punkter i vanlig klassisk miljöpartistisk naivitet.
Fler förslag i stil med Mp:s älsklingsmyndighet Djurskyddsmyndigheten som bl a föreslagit att förbjuda fiske med levande agn och nu senast förbud för att hålla hästar ensamma.
Det finns dock ljuspunkter, flera sådana. De är i själva verket så bra att jag förvånas över att man vill fortsätta samarbetet med socialdemokraterna och vänsterpartiet. Jag kan skriva under till 100% (… nåja, kanske inte riktigt) på flera av förslagen.
Gör FNs barnkonvention till svensk lag
Instämmer till 100%. Detta skulle få stora konsekvenser i svensk politik. Den tredje artikeln i konventionen säger t ex
Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, skall barnets bästa komma i främsta rummet.
Det finns ingen politiker i Sverige som inte säger sig utgå från barnens bästa, men stämmer det verkligen eller är det bara läpparnas bekännelse. Är det barnens bästa man har för ögonen när man t ex beslutar att homosexuella par får adoptera barn eller är det i själva verket så att barnen används som slagträ i en jämställdhetsdebatt?
Artikel 28 och 29 handlar om barns rätt till utbildning, ett ämne som berör mig i hög grad i rollen som skolpolitiker. Där kan man läsa om vad barnets utbildning ska syfta till, bl a barnets utveckling, förståelse för andra kulturer och religioner än den egna, respekt för föräldrarna, det egna språket o s v. I artikel 29.2 kan man läsa:
Ingenting i denna artikel eller i artikel 28 får tolkas så att det medför inskränkning i den enskildes och organisationers rätt att inrätta och driva utbildningsanstalter, dock alltid under förutsättning att de i punkt 1. i denna artikel uppställda principerna iakttas och att kraven uppfylls på att undervisningen vid dessa anstalter skall stå i överensstämmelse med vad som från statens sida angivits som minimistandard.
Konventionsstaterna förbinder sig alltså att på inget sätt inskränka rätten för andra än staten att bedriva utbildning. Hur rimmar det med de tongångar som hörs från ministrar som vill förbjuda konfessionella friskolor?
Som sagt, om alla politiker tillämpade barnkonventionen så skulle det få stora konsekvenser i det socialdemokratiskt styrda Sverige.
Fler nya företag och jobb
Bra föresats, tyvärr rimmar det inte så bra med Mp:s historik i riksdagen där man regelmässigt stödjer socialdemokraternas förslag som går i motsatt riktning.
Bättre villkor för småföretag
Bra förslag att sänka arbetsgivaravgiften, tyvärr är Mp:s trovärdighet på detta område inte särskilt hög.
Kvinnofrid
Bra förslag, särskilt att barn också ska betraktas som brottsoffer.
Äldres rätt till inflytande och trygghet
Bra förslag.
{ 1 trackback }