Göran Persson var inte på topp i går i SVTs partiledarutfrågning. Han hade betydande problem att svara på frågan om hur stort bidragsberoendet är. Han undvek skickligt hela frågeställningen genom att fara ut mot frågeställaren, Mats Knutsson, och anklaga honom för att använda borgerlig retorik. Det hela gjorde ett ganska buffligt intryck så frågan är om det verkligen gick hem hos TV-publiken. Följdfrågan om varför SCBs rapport i ämnet kommer efter valet i stället för som brukligt i augusti fick däremot Göran Persson ordentligt på defensiven och han framstod som ute på mycket hal is.
Jag kan inte heller låta bli att reflektera över följande replikskifte när frågan om subventioner för tjänstesektorn kom på tal:
Göran Persson: Folk kan städa efter sig själva, det tycker jag gott.
Marianne Rundström: Gör du det själv?
Göran Persson: Ja, det gör jag absolut.
Jag skulle vilja se Göran Persson i skjortärmen dammsuga i Sagerska palatset.
Socialdemokraternas politik i den här frågan är ganska märklig. Jag kan köpa Perssons andra argument att om någonting ska subventioneras så ska det riktas till äldre och funktionshindrade men varför hushållsnära tjänster skulle vara någonting fult förstår jag bara inte.
Om jag anlitar en rörmokare, snickare eller elektriker så anses det helt ok. Det har t o m periodvis varit skattesubventionerat genom de s k ROT-avdragen. Jag kan också anlita en fönsterputsare som putsar mina fönster men om jag har någon som städar hemma eller tvättat min tvätt så är det fult. Om man dessutom betänker att ROT-jobben traditionellt utförts av män och städjobben av kvinnor så blir det extra tydligt att det är de ”manliga” jobben som är fina och kan subventioneras men inte de ”kvinnliga”. Obegripligt.
En reform på området hushållsnära tjänster vore verkligen en jämställdhetsreform som heter duga!
Se förresten den här informativa valfilmen från MUF om Perssons spådomar om arbetslösheten.
