Expressen skriver idag om en undersökning som tidningen Mama gjort som visar att 59% av mammor i åldern 20-45 år svarar ja på frågan om de skulle vilja ta en paus i yrkeslivet för att spendera mer tid i hemmet. Artikeln i Mama är endast utgångspunkten för artikeln och den finns ej heller online varför det är svårt att avgöra i vilket sammanhang frågan ställs. Mama’s chefredaktör, Carina Nunstedt, vet i alla fall att det inte handlar om att bli hemmafru utan om att ”ta en paus”.
Hur som helst, det faktum att så många vill vara hemma mer när barnen är små kommer knappast som en överraskning. Frågan är varför det ska anses fult eller dåligt? Chefredaktören är väldigt noga att påpeka att det här är moderna kvinnor det handlar om så någon vilja att bli hemmafru handlar det inte om. Men om det är det då? Är det fel att vilja vara hemma med sina barn?
Den politiskt korrekte i Sverige kan nog ställa upp på påståendet att det är bra att spendera mer tid med barnen men problemet uppstår om det visar sig att kvinnor i högre utsträckning än män tycker så – och framför allt agerar så. Då övergår genast frågan till att bli en jämställdhetsfråga och jämställdhet väger alltid tyngre än barns bästa, eller rättare sagt då ska jämställdhetsargumenten synas och den som vill föra in andra aspekter är en bakåtsträvare, mörkermänniska eller homofob. Eller alltihop på en gång.
Vad betyder det egentligen att många kvinnor vill vara hemma med sina barn även efter föräldraledigheten? Tycker man fel då? Alla partier på vänsterkanten tycker i alla fall det eftersom man så frenetiskt bekämpar varje försök att gå dessa kvinnor till mötes.
Jag tycker att i dessa frågor måste kvinnorna själva få ett mycket större utrymme att själv bestämma. Därför har jag föreslagit att Enköpings kommun ska införa en kommunalt vårdnadsbidrag (som naturligtvis inte riktar sig bara till kvinnor ;-) och ser att allianspartierna i Stockholm kommit överens om samma sak.
En SIFO-undersökning från i våras visar också att 2 av 3 tycker att sammhället ska göra detta möjligt.
