Jag sitter på kommunfullmäktige efter en nyss avslutad debatt om barnomsorg på obekväm arbetstid. Debatten pågick ovanligt länge och många röster höjdes på båda sidor och skiljelinjen framgick så småningom knivskarpt. Alliansen (som är i majoritet i Enköpings kommun och har lagt fast gällande regler) menar att barnomsorg ska ordnas frikostigt på dagtid vilket visar sig främst i att vi har långa öppettider och stor flexibilitet att anpassa lämning och hämtning efter föräldrarnas behov. Däremot vill vi inte generellt erbjuda barnomsorg på kvälls- och nattetid. Då krävs individuell prövning och erbjuds endast om det sociala nätverket runt föräldrarna inte kan lösa omsorgen. Det kan t ex handla om ensamstående som jobbar obekväma tider i vården.
I grunden vilar vårt ställningstagande på att barnperspektivet väger tungt och att man så långt de är möjligt bör undvika att under längre tider lämna barnen utanför hemmet på kvälls- och nattid. När man som förälder ändå inte har andra alternativ ska kommunen erbjuda hjälp – på individuell basis – vilket också sker i form av familjedaghem (d v s dagmamma). Ett skyddsnät med andra ord, inte en rättighet.
Ur anteckningarna från mina inlägg hittar jag följande:
Att samhället har förändrats har flera talare anfört. Jag har i och för sig bara en trebarnspappas erfarenhet men jag påstår att barns behov inte har förändrats i takt med samhället.
och
Jag konstaterar att arbetstagarna är väl representerade här i salen. Visst är det talande att, som Carina påpekade, föräldrarnas arbetstid regleras noga i lag och avtal. Menade vi allvar med att se till barnperspektivet så skulle vi alla jobba för att ändra samhället så att man inte måste ta nattjobb och att arbetsgivare tar ett mycket större ansvar för att småbarnsföräldrar inte ska behöva jobba natt.
Uppdatering: Nu ligger filmerna på kommunens hemsida. Barnomsorgsdebatten är ärende 10.
