Jag kan inte lämna Sacrédeus-frågan. Petning räcker inte för att beskriva vad som skett, man får ta till ord som karaktärsmord för att vidden partiledarens agerande ska beskrivas. Efter att den värsta upprördheten lagt sig funderar jag över vad som egentligen ligger bakom petningen.
Som jag skrev igår så uppger partiledningen att motivet till att man inte vill se Sacrédeus på en valsedel är att han ”skapar problem och starka känslor” och att han inte är en ”lagspelare”. Vid EU-parlamentsvalet har man tidigare velat hålla Sacrédeus borta p g a hans EU-skepticism.
Vilket är det?
Är det hans värdekonservativa profil eller samarbetssvårigheterna som gör att partiledningen förklarat honom persona non grata? Jag har bara träffat Lennart Sacrédeus vid ett tillfälle och kan inte uttala mig om hur han är att jobba med men en sak är säker, han är tydlig med var han står i värdefrågor och får bevisligen p g a det stark stöd av väljarna. Borde inte partiledningen fundera ett varv till över varför det är så? Kan det vara så att det finns en stark önskan bland partiets gräsrötter att betona just vår värdegrund – det som partiet en gång bildades runt?
Här har vi ett vägval. Om vi ska söka oss mot det politiska mittfältet måste det vara i ambitionen att erövra stora skaror och bli ett 20-30%-parti. Är det realistiskt? Jag menar att vår framtid är att behålla vår särart och etablera oss som ett värdekonservativt parti. Alla kommer inte att älska oss men är det egentligen nödvändigt? Är det inte lite typiskt oss kristdemokrater att vi vill att t o m våra politiska motståndare egentligen ska tycka bra om oss? Verkligheten ser inte ut så. Folkpartiet körde inför valet 2006 en framgångsrik strategi att hitta frågor som stödjs av 80% men provocerar 20%. Dessa 20% tenderar ofta att finnas inom media med resultat att man skapar en debatt där man får eliten mot sig men folket med sig. Jag är helt övertygad om att vi har ett helt gäng av värdefrågor där vårt synsätt delas av väljargrupper långt utanför vårt partis gränser. Varför inte tala till dom?
{ 1 trackback }
{ 1 comment… read it below or add one }
Du har inget att skämmas för – För en gångs skull blev något, sent om sider rätt. Se inlägg på – http://lgjohanssons.bloggsida.se