Per Gudmundson på SvD’s ledarredaktion skriver upplysande om den ”fredliga” demonstrationen i samband med DC-matchen i Malmö.
I den del av demonstrationen som gick under Hamas gröna flagga skanderades återkommande en välkänd antisemitisk ramsa.
”Khaybar, Khaybar, ya yahoud, jaish Muhammad saufa ya‘ud” betyder i översättning ”Khaybar, Khaybar, o judar, Muhammeds armé skall återvända”. Versen anspelar på ett slag år 629, då en muslimsk här under Muhammeds ledning intog den huvudsakligen judiska oasen Khaybar. Med obetydliga egna förluster krossade profeten den numerärt överlägsna Khaybariska armén och tvang invånarna till underkastelse. Några år senare fördrevs överlevande judar helt.
Fredlig?
I vilka andra medier rapporterades om detta?
Uppdatering: Uppenbarligen var detta inte det enda som skreks i leden. Per Gudmundson skriver i en uppföljning
Nästa rop är, skriver tipsaren: ”Chaiitan, Chaiitan val yahon”, vilket betyder ”Jävla, jävla judar!”
{ 2 comments… read them below or add one }
Abraham Cooper och Harold Brackman, Rabbi och den andra Historiker har i Jerusalem Post en artikel där man med grumlig källhänvisning påstår att Sverige är den mest antisemitiska landet i Västeuropa, vi sålde järnmalm och kullager till tyskarna under kriget samt att Sverige var en apartheidstat som Sydafrika och påminde om Berlin på 30-talet? Detta var ett inlägg av två demagoger och den historiska kompetensen av en av dessa var obefintlig. Kan inte se vad judarna, engelsmännen eller amerikanerna hade med att göra hur Sverige bedrev sin utrikeshandel i en svår tid. I en kommentar föreslog jag att den s. k. historiken skulle ägna sig åt studier av den judiska terroristorganisationen Stern Ligan som låg bakom mordet på Folke Bernadotte varav en av terroristerna senare blev Premiärminister i Israel eller studera den terroristgrupp som föreslog Hitler 1942 ett samgående för att bekämpa Storbritannien. Frågan är om inte Per Gudmundson är ett demagogiskt språkrör för denna terroriststat? Och att referera till Hamas som en antisemitisk rörelse är patetiskt.
Skulle inte kalla det för att den inte var ”fredlig” bara för att folk använde slagord. Olämpligt val av slagord tycker jag absolut, men det som SvD-skribenten försöker läsa in i det hela skulle göra de flesta demonstrationer till vilda upplopp.