Vägval: Gullig eller tydlig?

18 mars 2009

Vilken inriktning ska Kristdemokraterna välja? Opinionsundersökningar visar att partiet för närvarande har problem att hänga kvar i riksdagen. Som jag tidigare förklarat så tror jag inte att gulliga förslag att dela ut pengar till alla är rätt väg. Jag tror ännu mindre på den förbudsiver som tyvärr framskymtar allt för ofta i leden, senast i form av Ella Bohlins förslag i Expressen att förbjuda snus i hela EU och Anders Bergstens varningar på SVT Opinion att datorspel leder till våld. Den senare tendensen har också uppmärksammats av flera borgerliga bloggare (Erixon, Ingerö, P J Anders Linder). Även KdUs Charlie Weimers vänder sig mot den linjen.

Jag hittar via Ledarbloggen en opinionsundersökning från Demoskop som jag menar stödjer min linje att söka sig till mer värdeorienterade frågor.

Bilderna 1 och 2 visar att det finns en stor potential att hitta stöd för frågor av mer konservativ eller värdeorienterad natur. Charlie Weimers uttrycker det mycket bra på sin blogg och i en P1-intervju:

Värdeorienterat – men icke-konfessionellt.
Modernt – men inte socialliberalt.
Borgerligt – men inte allmänborgerligt.

När Nina Ekelund i en P1-intervju drömmer om att bli ett allmänborgerligt parti i den politiska mittfåran så blir jag närmast glad att hon väljer att lämna partistyrelsen. Om det är partistyrelsens strategi så kan vi lämna in direkt och jag byter parti. Tyvärr så har inte upptakten till EU-valet börjat så bra. Jag är rädd för att väljarna kommer att straffa oss med en sådan politik. Men, inget ont som inte har något gott med sig. En EU-valförlust kanske blir en ögonöppnare inför det betydligt viktigare valåret 2010.

Låt oss hoppas att partistyrelsen är klarsynta i den här frågan redan nu.

Uppdatering 1: SvDs ledarsida skriver om detta här.

Uppdatering 2: Christoffer Fjellner (m) reagerar på Ellas artikel.

Uppdatering 3: Johan Ingerö följer upp snusdebatten med träffande analys av Kristdemokraterna från ”farmarligan”.

{ 3 comments… read them below or add one }

Lars Wetterström mars 18, 2009 kl. 06:40

Jag är KD-röstare och partimedlem (passiv sådan) men tillhör de allmänborgerliga storstadsväljarna. Jag gillar KD:s program och värdegrundspolitik. Men jag gillar också sprit och sex och en och annan cigarr. Och jag är inte så intresserad av Östersjön och de prostitutions och alkoholfrågor som Ella Bohlin vill driva i EU. Jag har fått en enkät i e-posten om dessa monumentalt ointressanta frågor. Tyvärr Ella -jag tänker inte rösta på dig. Jag känner att kd håller på att gå vilse i politikpannkakan. Och de allra folkhemspräktigaste kd:arna bör hålla sig på mattan med sina snus och TV-spelsförslag.

Mikael mars 19, 2009 kl. 08:16

Alf Svensson? Hint, hint…

Samuel mars 19, 2009 kl. 11:00

Ja jag hålelr precis med… är själv krkistdemokrat och undrar vad KD håller på med… hallååå förbjuda snus.. förbjuda vissa dataspel… läste Anders Bergstens artikel om att den tyska skolmördaren hade spelat counterstrike… så har också ex antal miljoner ungdomar över hela världen.. med hans resonemang har vi således flera miljoner potentiella mördare som går lösa … jag är tydligen en av dem… Anders Bergstens har tydligen inte läst vårt partiprogram.. han har missat ofullkomlighetstanken. nämligen att alla människor är kapabla att göra onda och goda saker… alla människor är potentiella mördare.. misshandlare våldtäktsmän… man bör ju också skilja på spel och spel… är en viss skillnad på ett spel som postal som där syftet att mörda oskyldiga eller ett spel som ex fable där du själv kan väla hur du vill agera…….

Leave a Comment

{ 2 trackbacks }

Previous post:

Next post: