I debatten om kvinnors ”rätt” att bada barbröstade i kommunala badhus har jag stora problem att förstå vad det är man egentligen vill åstadkomma. Är det de fysiska skillnaderna mellan kvinnors och mäns bröst som ska utjämnas? Är det de eventuella skillnader i kvinnors och mäns grad av upphetsning vid åsynen av det motsatta könets bara bröst som ska utjämnas? Är det synen på kvinnors och mäns kroppar som sexobjekt som ska utjämnas eller avlägsnas?
Om det är det sistnämnda, vilket jag tror, så förfaller det mig som att klä av sig än mer vara en illa vald strategi. Ungefär lika effektivt som att ställa en bakelse framför en bantare. Om du blir frestad så är det ditt eget fel och du behöver behandling.
Jag kan inte uttala mig om i vilken utsträckning kvinnor finner mäns bara bröst sexuellt upphetsande, jag gissar att det är i varierande utsträckning. Att mäns uppskattning av bara kvinnobröst överstiger kvinnors torde inte vara något vågat påstående. Är detta en svaghet hos män som måste åtgärdas? Frågan jag ställer mig är varför stanna vid bara bröst? Varför tar vi inte alla av oss spritt språngande när vi ska bada offentligt? I jämställdhetens namn borde väl det vara det optimala? Varför har vi överhuvud taget har sociala konventioner om klädsel och i förlängningen sedlighetslagar? Man behöver sannerligen inte vara moralist (vilket jag i och för sig gärna kallar mig) för att inse att avsaknad av sociala konventioner kan ge upphov till problem. Att prata om diskriminering i sammanhanget är irrelevant. Kvinnor och män är inte kopior av varandra, varken fysiskt/biologiskt eller i vår sexualitet.
Jag är övertygad om att en stor majoritet av mina medmänniskor – kvinnor som män – ser nakna kvinnobröst som någonting i huvudsak ”sexualiserat” och vill att det så ska förbli. Eller som Sanna Rayman uttrycker det:
Njae, jag behåller gärna mina bröst i sexualiserat skick, tack så mycket. Jag tror mig faktiskt ha ett vinnande koncept där.
Läs mer: KvP, AB, SvD, Sydsvenskan
{ 1 comment… read it below or add one }
Jag är rätt säker på att de som vill bada barbröstade, och som slagits för att få göra det även på kommunala bad, gör det därför att de tycker att det är skönare att slippa täcka brösten med kläder när de simmar.
Att vi i västvärlden har gjort brösten till kön tycker jag inte är något som tjejer och kvinnor ska bli lidande av när de badar.
Det verkar nästan som att bara bröst är ett krav, när man hör och läser reaktionerna på Malmö kommuns beslut. Men så är det ju inte, det är fortfarande tillåtet att använda både heltäckande baddräkt och bikiniöverdel.